 |
 |
健康城市的概念
張貼日期
:
6/9/2009
 |
| |
| 健康城市的概念 |
|
健康城市的緣起與內涵
「健康城市計畫」是一培育市民健康的能力與自決權力,以促進民眾健康的過程;經由社區對健康的承諾,透過市府跨部門的合作,激勵社區民眾的主動參與,結合社區資源,促成政治性決策,推動創新的活動,持續營造健康社區,達到全民健康的目標。
1984年世界衛生組織(WHO)提出健康促進的理念為使民眾增進其控制及促進健康的能力的過程,其原則強調應重視社區環境的改善、培育民眾的能力與權力 (empowerment)、激勵社區的參與及有效的投入,以維護及促進社區的健康。Hancock及Duhl〈1986〉對「健康城市」的定義,認為 「健康城市」是指:居民具有一定的共識,想去改善與健康有關的環境,而非單只居民的健康達到某一特定水準。
因而1986年世界衛生組織「渥汰華健康促進憲章」詳述健康促進的五大策略包括:(一)訂定健康的公共政策、(二)創造支持性的環境、(三)強化社區的行動力、(四)發展個人的技能與(五)調整健康服務取向。
1986年里斯本會議中,更明述健康的特徵:1.健康是社會事務,而不只是醫療事務。2.健康是都市中所有部門的責任。3.健康應受自然科學、社會、美學 和環境專業領域的人所監督。4.健康是社區居民參與及公私部門合作的表現;並決議1986年共同發展都市健康及展開「健康城市計畫」運動,正式於11個歐 洲城市推動健康促進活動,迄今全球已超過4,000個城市推動健康城市計畫。
世界衛生組織認為理想的健康城市應該具有下列十一項功能: 1.乾淨、安全、高品質的生活環境;2.穩定且持續發展的生態系統;3.強而有力且相互支持的社區;4.對影響生活和福利決策具高度參與的社區;5.能滿 足城市居民的基本需求;6.市民能藉多元管道獲得不同的經驗和資源;7.多元化且具活力及創新的都市經濟活動;8.能保留歷史古蹟並尊重地方文化;9.有 城市遠景計畫,是一個有特色的城市;10.提供市民具品質的衛生與醫療服務;11.市民有良好的健康狀態。
健康城市的推動步驟
健 康城市的概念在其過程中並非結果,也沒有必定要達成特定的健康狀態,健康被意識為一個都市議題且必須致力於改善之。為協助各國推動健康城市,世界衛生組織 提供技術指導與經驗分享,並研擬「發展健康城市的20的步驟」,區分為三個階段:開始期、組織期、行動期,簡略說明如下,並依循此原則作為本計畫執行之參 考。
一、開始期
是計畫發展的非正式階段,從發起、了解及接受計畫的概念、轉換成實務的提議以滿足城市生活的現況並取得政黨的同意。
- 建立核心團隊:需於決定計畫行動時即廣泛尋求核心團隊,團隊的工作包括收集分析資訊、聯繫、說服可能的支持者且為最後的計畫提案做準備。
- 了解健康城市概念:健康城市意涵著許多概念,核心團隊應搜尋所有可以幫助了解健康城市的資源,清楚地了解健康城市運動的原則、步驟及實務。
- 了解城市現況:健康城市原則及計畫的實際應用仍須配合該城市環境的特異性,因此必須先認識該城市、了解要如何執行,以發展切合當地需求的計畫。
- 尋求經費:核心團隊應列出計劃初步的預算及找出可能的資金來源,且贊助者應儘可能地包含整個計畫,並可考量建立資金小組委員會。
- 決 定組織架構:分析政治活動及城市行政機構如何運作,以選擇適合當地環境的組織模式。目前歐洲健康城市的組織模式有四種常見型態,包括(1)計畫由非營利組 織建立,傾向政治中立且與社區團體互動密切;(2)計畫位屬於市政府之中央行政機構,傾向與市議會作強力的連結,以使計畫能有效率地進行跨部門行動; (3)計畫位屬於市政府的某健康部門;(4)計畫可從政府的兩個層級來資助或代表。
- 準備計劃書:正式的計畫書準備,應開始於核心團隊對健康城市策略該如何應用於城市,及如何進行以取得協議有完善了解時。
- 獲得議會承諾:獲得議會承諾,被正式認可為當公共衛生政策系統的一部份。
二、組織期
提出組織架構與實施機制,作為領導人員、跨部門行動及社區參與的基礎,計畫需要的人力、財源及資訊也於此階段開始招募。
- 成立推動委員會:推動委員會為整個計畫的核心,除執行計畫外,也將為整個計畫作組織性的決策。協助北投健康城市促進會成立。
- 分析計劃的處境:分析計畫處境,為計畫策略提供適當的基礎,此分析應用於定義執行工作、組織計劃辦公室、實施計劃和過程評價中。
- 確定計劃任務:為計畫的執行角色和功能安排一個明確的說明會,計畫執行的定義應更明確的說明,使其功能和角色不同於其他組織單位。
- 設立計劃辦公室:作為計畫的操作中心且協助推動小組執行各式計畫。
- 建立計劃執行策略:策略性計畫包含幾各要素,包括描述計畫的理念及想處理的問題、欲達成的目標(未來3-5年)及執行方法、計畫想達成的改變、及欲合作的夥伴/團體。
- 確立計劃之能力:確定計畫具備有能力的人員、足夠的資金及能使六個結果有效執行的資訊管道。
- 建立具體的評估機制:為計畫決策及結果建立具體的評估機制。
三、行動期
計畫已具備有足夠使計畫能有效提倡公共衛生,並使計畫能一直持續的領導者及組織能力,其包括六個領域的行動,且各有其主要的結果。
- 增加健康自覺:強化人們對全民健康原則的覺醒,及其在實際面的運用。增加自覺的方法包括計畫資訊的可近性、資訊利用、活動、健康審核、鄰里行動、贊助者、媒體關係。
- 倡導策略性計畫:策略性計畫應思考3-5年要達成的目標,確認達到目標的方法,並提供長期行動的方向。
- 活化跨部門行動:創造組織結構及動員跨部門的管理系統,透過行動,強化公部門及其他外在組織對健康的貢獻。
- 增進社區參與:健康城市計畫應強化各式社區參與,群眾藉由生活型態的選擇及健康照護的運用來參與健康,也可藉著自助團體、鄰里結合,表達可影響政治及管理決策的意見來參與。
- 促進革新:跨部門的行動的健康促進策略需要發展與提煉,其成功需視其在各領域間創造革新的能力而定。
- 確保健康的公共政策:成功的健康城市計畫最重要的結果是產生健康的公眾政策。
(摘錄自健康城市學刊第一期,2004,國立成功大學健康城市研究中心。)
世界衛生組織健康城市指標
WHO 自1986 年開始的「健康城市計畫」(Healthy City Project),其指標計畫為城市層級尺度,著重城市對於人類健康之量度,旨在建立特定的城市健康指標,用以測試並改進該計劃,朝向「全民健 康」(Health for All, HFA)發展。根據HFA,健康政策應遵守五項原則:(1)公平性;(2)授權;(3)參與;(4)合作;(5)地方基本的健康醫療。「健康城市計畫」目 的在整合建康政策與城市政策,並克服傳統的行政與專業領域,所造成的個人健康、環境健康與社區健康之間的分隔。
| |
| 指標面向 |
指標項目 |
| 健康指標 |
死亡率、死亡原因、低出生體重,共計3項指標。 |
| 衛生服務指標 |
現行推動的健康教育計畫、兒童完成所有法定接種的比率、平均每位基層健康照護專業人員服務的人口數、每位護理人員服務的人口數、有健康保險的人口百分比、以非官方語言提供基層健康照護之便利性、每年市議會審查有關健康議題的案數,共計7項指標。 |
| 環境指標 |
空氣污染、水的品質、污水污染物質去除率、家戶廢棄物收集品質指標、家戶廢棄物處理品質指標、綠覆率、民眾可使用的綠地面積、閒置之工業用地、運動與休閒、人行街道、腳踏車專用道、大眾運輸、大眾運輸系統涵蓋率、生活空間,共計14項指標。 |
| 社會經濟指標 |
居住設備低於標準的人口比率、預估沒有住屋的人數、失業率、收入低於國民平均所得的人口百分比、學齡前兒童照護場所之百分比、小於20歲、20-30歲、大於35歲之各年齡層母親生育活產數的百分比、流產率、殘障者受雇的百分比,共計8項指標 |
|
|
|
|
 |